Martinsicuro ha scelto di sostenere il bilancio Poliservice. In una nota riportata da CityRumors il sindaco Massimo Vagnoni ha motivato il voto favorevole come assunzione di responsabilità, richiamando la necessità di mantenere operativa la società e prepararla alla futura riforma del ciclo integrato dei rifiuti. La stessa nota riconosce l’esistenza di pareri negativi del revisore legale e del collegio sindacale, rispetto ai quali la governance della società avrebbe una diversa lettura.

È qui che la vicenda diventa politicamente interessante. Votare un bilancio nonostante rilievi tecnici può essere una scelta legittima, ma deve produrre un’assunzione di responsabilità altrettanto chiara: quali criticità si ritengono superabili, in quali tempi e con quali indicatori? Dire che la società “deve poter operare” non basta a spiegare perché un rilievo contabile o societario non debba modificare la decisione del socio pubblico.

Vagnoni indica anche riduzioni tariffarie per Martinsicuro nel 2026 e 2027 e riconosce che la percentuale di raccolta differenziata è ancora troppo bassa. Sono due elementi da verificare separatamente. Una tariffa più bassa può essere positiva, ma non sostituisce la valutazione su qualità del servizio, sostenibilità della società e risultati ambientali.

Il test vero arriverà nei prossimi mesi. Se il voto favorevole era una scelta strategica, dovrebbero emergere un piano di correzione dei rilievi, obiettivi pubblici e scadenze. Se questi elementi non arrivassero, la parola “responsabilità” resterebbe un argomento politico difficile da misurare.